为谖也。（谖，诈。谖，许元反。）其为谖奈何？伐楚为救江也。（救人之道，当指其所之，实欲救江而反伐楚，以为其势必当引围江兵当还自救也。故云尔。孔子曰：“自古皆有死，民无信不立。”）

     四年，春，公至自晋。

     夏，逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何？（据不书逆者主名，不言如齐，不称女。）

     [疏]“夏逆归姜于齐”解云：隐二年注云“不亲迎例月，重录之”今此书时者，盖以聚于大夫，贱不可以奉宗庙，故略之。注“据不”至“称女”解云：决宣元年“公子遂如齐逆女”之经也。

     略之也。（称妇姜，至文也；逆与至共文，故为略。）

     [疏]注“称妇”至“为略”解云：欲道遂以夫人妇姜至自齐之经，还至始言妇姜。今此始逆，巳言妇姜，故云逆与至共文耳。

     高子曰：“娶乎大夫者，略之也。”（贱，非所以奉宗庙，故略之。不书逆者主名，卑不为录使也。不言如齐者，大夫无国也。不称女者，方以妇姜见与至共文，重至也。不称夫人为致文者，贱不可奉宗庙也。不言氏者，本当称女。女者，父母辞，君子不夺人之亲，故使从父母辞不言氏。为，于伪反。使，所吏反。见与，贤遍反。）

     [疏]注“不言”至“言氏”解云：庄二十七年“秋，公子友如陈，葬原仲”案彼亦是大夫无国而得言如陈者，何氏云“不言如陈，嫌不辟国事，实私行也”是也。

     狄侵齐。

     秋，楚人灭江。

     晋侯伐秦。

     卫侯使甯俞来聘。冬，十有一月，壬寅，夫人风氏薨。（甯俞，乃定反；下音馀。）

     [疏]“卫侯使甯俞来聘”解云：正本作“速”字，故贾氏云“公羊曰甯速”是也。

     五年，春，王正月，王使荣叔归含且。含者何？口实也。（孝子所以实亲口也。缘生以事死，不忍虚其口：天子以珠，诸侯以玉，大夫以碧，士以贝，春秋之制也。文家加饭以稻米。饭，扶晚反。）

     [疏]“含者何”解云：欲言实口，上下无例；欲言佗物，而经书含，故执不知问。注“天子”至“具者”解云：皆春秋说文，故云春秋之制也。注“文家加饭以稻米”解云：即礼记檀弓下篇云：“饭用米贝，弗忍虚也。”

     其言归含且何？（据宰亘归两不言且也。连何之者，嫌据言归。亘，况阮反。）

     [疏]注“据宰”至“且也”解云：即隐元年“秋，七月，天王使宰亘来归惠公仲子之”是也。注“连”至“言归”解云：若传直言其言且何，即嫌责此事亦当言归，故连言以辩嫌。

     兼之。兼之非礼也。（且，兼辞。以言且，知几兼之也。含言归者，时主持含来也。去天者，含者臣子职，以至尊行至卑事，失尊之义也。不从含晚言来者，本不当含也。主书者，从含也。去，起吕反，下同。）

     [疏]注“含者臣子职”解云：正以大宰掌之故也。注“不从”至“含也”解云：正以含者殡前之礼，遥始行之，故知晚。然则宜言来以见晚，而不言来者，正以本不当含，宁得责其晚乎？注“主书”至“含也”解云：言春秋主书此事者，正欲讥其含，而并言且者，因讥之。

     三月，辛亥，葬我小君成风。成风者何？僖公之母也。（风，氏也。任、宿、颛臾之姓。任，音壬。颛臾，音专；下音榆。）

     [疏]“成风者何”解云：欲言其妾，经书小君；欲言夫人，不同夫谥，故执不知问。注“风氏”至“之姓”解云：风氏谓此成风，即上文风氏薨者矣。知任、宿等之姓者，左传文。

     王使召伯来会葬。（去天者，不及事，剌比失丧礼也。）

     夏，公孙敖如晋。

     秦人入若阝。（若阝，音弱。）

     秋，楚人灭六。

     冬，十月，甲申，许男业卒。

     [疏]“秋楚人灭六”解云：不月者，略夷狄灭小国也。说在僖二十六年。“许男业卒”解云：正本作“辛”字。

     六年，春，葬许僖公。

     夏，季孙行父如陈。

     秋，季孙行父如晋。

     八月，乙亥，晋侯ん卒。（ん，好官反。）

     冬，十月，公子遂如晋。

     葬晋襄公。（书遂者，剌公生时数如晋，葬不自行，非礼也。礼，诸侯薨，使夫人吊，自会葬。数，所角反。）

     [疏]注“书遂”至“会葬”解云：晋侯生时公数如晋者，即上二年“三月，乙巳，及晋处父盟”彼下注云“如晋不书不致者深讳之”三年“冬，公如晋”之属是也。言葬不自行，非礼云云者，异义“公羊说”云“襄三十年‘叔弓如宋，葬宋共姬’，讥公不自行也”者，与此注合。

     晋杀其大夫阳处父。晋狐射姑出奔狄。晋杀其大夫阳处父，则狐射姑曷为出奔？（据蔡杀其大夫公子燮，蔡公子履出奔楚。此非同姓，恐见及。射姑，音亦，又音夜，梁作“夜”）

     [疏]注“据蔡”至“见及”解云：事在襄二十年秋。彼则履是燮之同姓，言恐祸及巳而出奔。此非同姓而亦奔，故难之。

     射姑杀也。（以非恐见及，知其杀。）射姑杀，则其称国以杀何？君漏言也。（自上言泄，下曰漏。君漏，力豆反，泄也。言泄，息列反，又以制反。）其漏言奈何？君将使射姑将，（谓作中军大夫。姑将，子匠反，下同。）阳处父谏曰：“射姑，民众不说，不可使将。”于是废将。阳处父出，射姑入，君谓射姑曰：“阳处父言曰：‘射姑，民众不说，不可使将。’”射姑怒，出剌阳处父于朝而走。（明君漏言杀之，当坐杀也。易曰：“君不密则失臣，臣不密则失身，几事不密则害成。”不说，音悦，下同剌，七亦反，又一音七赐反。）

     [疏]注“明君”至“坐杀也”解云：襄公当坐，则例去其葬，而上文经书“冬，十月，公子遂如晋，葬襄公”者，盖谓葬讫乃相杀，不得追去葬，是以梁传曰“襄公死，处父主竟上之事，夜姑使人杀之”是也。然则此传虽连言之，仍不妨杀之在葬后，是以经书葬在杀前矣。注“易曰”至“害成”解云：上系辞文也。郑氏云“几，微也。密，静也。言不慎于微而以动作，则祸变必成。”

     闰月不告月，犹朝于庙。不告月者何？不告朔也。（礼，诸侯受十二月朔政于天子，藏于大祖庙，每月朔朝庙，使大夫南面奉天子命，君北面而受之。比时使有司先告朔，慎之至也。受于庙者，孝子归美先君，不敢自专也。言朝者，缘生以事死，亲在，朝朝莫夕：巳死，不敢渫鬼神。故事必于朔者，感月始生而朝。大祖，音泰。比，必利反。朝朝，上如字；下直遥反。渫，息列反。）

     [疏]“不告月者何”解云：欲言朔日，文不言朔；欲言非朔，剌其不告，故执不知问。注“礼诸侯”至“受之”解云：出玉藻。但谓礼法然，非谓礼有成文。注“比时”至“告朔”解云：比时者，言比至月初之时也。注“亲在，朝朝莫夕”解云：据礼有朝玄端夕深衣之文故也。而文王世子云“文王之为世子，朝于王季日三”者，盖谓越礼之高矣。

     曷为不告朔？（据具月也。）天无是月也，闰月矣。何以谓之天无是月？是月，非常月也。（所在无常，故无政也。）犹者何？通可以巳也。（朝者，因视朔政尔。无政而朝，故加犹。不言朔者，闰月无告朔礼也。不言公者，内事可知。）

     [疏]“犹者何”解云：欲言非礼，礼则有之；欲言是礼，而经书犹，故执不知问。注“不言”至“可知”解云：欲道下十六年“夏，五月，公四不视朔”言公矣，故解之。

     七年，春，公伐邾娄。

     三月，甲戌，取须朐。取邑不日，此何以日？（据取丛也。朐，其俱反。）

     [疏]注“据取丛也”解云：考诸旧本，丛皆作“阚”字，是以昭三十二年春王正月“取阚”传云“阚者何？邾娄之邑也”若作“丛”字，即僖三十三年“夏，四月，辛巳，晋人及姜戎败秦于ゾ”“癸巳，葬晋文公。狄侵齐。公伐邾娄，取丛”文承日月之下，而将取邑不日据之，非其义也。且案彼丛字，多作“邹”字耳。

     内辞也。使若他人然。（使若公春伐邾娄而去，他人自以甲戌日取之，内再取邑，然后甚而日也。今此一取而日，故使若他人然。所以深讳者，扈之盟不见序，井为取邑故。并为，于伪反，年末注同。）

     [疏]注“内再”至“日也”解云：即隐十年夏六月“辛未，取郜。辛巳，取防”传云“取邑不日，此何以日？一月而再取也。何言乎一月而再取？甚之也”是也。若然，哀二年“春，王二月，季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾娄，取氵郭东田及沂西田”亦是再取邑而不日者，隐公之时，新王始起，当先自正，而比取人邑，小恶之甚者，书日以甚之。至定、哀之时，久致太平，内之小恶亦讳而不书，是以不书其日矣。所以不全讳之者，如彼注云。注“今此”至“人然”解云：旧本“故”下有“知”字。注“扈之”至“邑故”解云：扈之盟，在下文秋八月。

     遂城吾阝。（主书者，甚其生事，困极师众。吾阝，音吾。）

     夏，四月，宋公王臣卒。（不书葬者，坐杀大夫也。不日者，内娶略。）

     [疏]注“不书”至“夫也”解云：正以僖二十四年宋公王臣即位，至二十五年夏“宋杀其大夫”而不书葬，明其坐此故也。注“不日”至“娶略”解云：正决僖九年“春，王三月，丁丑，宋公御说卒”书丁丑故也。

     宋人杀其大夫。何以不名？（据宋杀其大夫山名。）

     [疏]注“据宋”至“山名”解云：即成十五年秋“宋杀其大夫山”是也。

     宋三世无大夫，三世内娶也。（故使无大夫。）

     [疏]“宋三”至“娶也”解云：僖二十五年传云“宋三世无大夫，三世内娶也”注云“三世谓慈父、王臣、处臼也，内娶大夫女也。言无大夫者，礼，不臣妻之父母，国内皆臣，无娶道，故绝去其大夫名，正其义也”是也。然则彼巳有传，今复发之者，恐大夫不书名，更有佗义，故明之。其有佗义者，即庄二十六年夏“曹杀其大夫”传云“何以不名？众杀之”之类是耳。

     戊子，晋人及秦人战于令狐。（令，力丁反。）晋先未以师奔秦。此偏战也，何以不言师败绩？（据秦师败绩。未，音篾，左氏作“蔑”）

     [疏]“晋先未”解云：左氏、梁作“先蔑”注“据秦师败绩”解云：即上二年“春，王二月，甲子，晋侯及秦师战于彭衙，秦师败绩”是也。

     敌也。（俱无胜负。）此晋先未也，其称人何？（据奔无出文，知先未也。）贬。曷为贬？（据新筑之战，卫孙良夫败绩不贬。）

     [疏]注“据新筑”至“不贬”解云：即成二年夏“卫孙良夫帅师，及齐师败于新筑，卫师败绩”是也。

     外也。其外奈何？以师外也。（怀持二心，有功欲还，无功便持师出奔，故于战贬之，起其以师外也。本所以怀持二心者，其咎亦由晋侯要以无功当诛也。不起者，敌而外事可知也。咎，其九反。）

     [疏]注“不起”至“知也”解云：言所以不申作文，起见晋侯要无功，当诛之义者，以其可知故也。

     何以不言出？（据楚囊瓦俱战而奔言出。）

     [疏]注“据楚”至“言出”解云：即定四年冬“蔡侯以吴子及楚人战于伯莒，楚师败绩”“楚囊瓦出奔郑”也。以此言之，则令狐非晋地，伯莒为楚地亦明矣。

     遂在外也。（起其生事成于竟外，从竟外去。）

     狄侵我西鄙。