甚至打仗的时候，通常都是先将军打，决出胜负以后再士兵打。

     所有这些，虽然与实际情形是不一样的。

     问题是，不一样，为什么演义小说还会这些写呢？

     这说明，在老百姓的心里，是很重视军队中将军的武功的。

     徐达和常遇春武功高强，自然很受敬重。

     徐达和常遇春除了有一身好武艺外，还有一个重要的地方，就是他们在战场上打仗的时候，作战勇猛，每次都是冲锋在前。

     史料中就有很多地方特别记载了他们冲锋在前的例子。

     既然主帅都冲锋在前了，士兵怎么可能不跟上呢？

     所以打起来自然就非常厉害了。

     其次，徐达和常遇春的对手也没有学过兵法。

     徐达和常遇春的部队，和元朝军队打仗的时候不多。

     他们和元朝军队打仗，都是在平定了南方以后。

     而当时的南方，主要是陈友谅、张士诚这些人的部队。

     而这些人，本身也都是农民军。

     虽然徐达和常遇春没有学过兵法，陈友谅、张士诚这些对手的将军们也没有学过兵法。

     当大家都没有学过兵法的时候，打仗主要就靠的是勇猛，靠的是军队里将军的魅力，而不是计谋了。

     事实上，明末的统一战争，打仗的时候使用的计谋，确实没有秦末以及三国时期有名。

     秦末和三国，有非常多了不起的军事家，谋略家。

     但是元末被后世记住的军事家、谋略家似乎很少。

     像李善长、刘伯温这种，他们其实很少指挥打仗，更多的是战略规划及后勤保障。

     这也说明，因为大都是农民起义军互相在打仗，谋略使用上确实非常少。

     当朱元璋统一南方后，派徐达和常遇春挥师北伐，攻打元朝正规军的时候，元朝正规军不是也打不赢吗？

     事实上，徐达和常遇春在北伐的时候，一方面，他们已经有了实战经验。

     另一方面，元朝早就不是什么正规军，而是在和北方农民起义军作战中成为残兵败将，不堪一击了。

     所以徐达和常遇春打起来很轻松。

     最后就是徐达和常遇春通过实战打出来了。

     什么叫打出来了？

     一是有了实战经验，知道打仗是怎么回事，仗该怎么打了。

     二是知道自己的优点是什么，敌人的弱点是什么，如何发挥自己的优点打击敌人的弱点。

     三是将领在军队中建立了绝对的权威，不用再强调纪律和执行力了。

     还有就是徐达和常遇春得到朱元璋绝对信任。

     徐达是朱元璋发小，常遇春也被朱元璋认为忠厚老实，因此对他们非常信任。

     没有发生过刘邦直接闯进军营中，夺了韩信兵符这样的事情。

     于是朱元璋很信任徐达和常遇春，因此他们的仗就可以按照自己的想法来，也因此打得非常顺。

     仗只要大顺了，打起来自然就很厉害了。

     而获得朱元璋信任的徐达和常遇春，自然也就成为明军的最高统帅了。

     至于他们谁强谁弱，世人各有评说。

     ……

     ……“谁强谁弱？”

     看到这个话题，永乐大帝朱棣他就来了兴趣。

     毕竟徐达常遇春两人，他是亲自接触过的，是很了解的。

     所以对于他们的评价，他是很有发言权的。

     “谁强谁弱？

     这还用说？”