请收藏本站：

“我们从文化背景把握民族思想方式、价值标准，正说明传统文化是文学创作的底气，丢了它，‘真正民族风格的文学’从何谈起？”

看着朱冬润赞许地点头，

许成军心稍微放下。

有人在这个年代下这样“武断”的结论，不可谓不大胆。

但就要大胆啊。

你以为哪个年代的出来的“公知”是最多？

“但其中的隐患我想各位教授应该比我更清楚。”

“可以说，我们比任何时候都更需要研究传统文化，如果不研究，不守住文化的根，我们的精神堤坝就会被冲垮，而我们这代人也会被后人‘唾弃’。”

开篇惊雷，震的几位教授欲死欲仙。

胆子要大不是让你作死。

虽然讲究“讲台上的自由”，但是也得把握度。

许成军又接着说：“更重要的是找魂。孔子讲‘仁者爱人’，老子说‘道法自然’，这些智慧不是封建糟粕，是解决当下问题的钥（本章未完，请翻页）

干碎他们！

而且不大胆怎么跳本读研啊？

许成军顿了顿，声音愈发清晰：“如何研究传统文化？首先是找根。咱们民族五千年的文明，不是博物馆里的青铜器，是流淌在血脉里的文化基因。从《诗经》的‘风雅颂’到明清小说的人情世故，这些文字里藏着我们的思维方式、价值观念，丢了根就成了无源之水。”

几位教授都是行业的顶尖人物，也想过类似的问题和隐患。

但谁也没开天眼，

谁敢下结论？