常夷的对面就是沈翊，他笑了笑，温和的回应那个小警察：“蒋歌确实有错，错在利益受到侵害没有第一时间报警，但她的反应恰恰是正常人受害后的心态。”

“你看这桩案子里，一共有87个女性受到伤害，超过一半都是被强迫的，但她们有报警吗？你不能因为蒋歌是第一个受害的，就要把错误归到她头上，这世道对她已经很不公平了。”

受害者有罪论从来不是个例——

遭遇性骚扰的女性被指责：‘你为什么不多穿点？’

惨遭霸凌的学生被指责：‘他们怎么不欺负别人就欺负你啊？’

晚上出门被抢劫：‘谁让你晚上不好好待在家里？’

人性就是欺软怕硬的，侵害事件发生后，旁观者不去指责犯罪分子，反而苛责受害者，以各种“苍蝇不叮无缝蛋”、“一个巴掌拍不响”等丑恶论调，将错误和责任归结到受害者身上。

蒋歌固然有错，可她的错最多就是没有勇敢报警，这桩案子真正要怪的不应该是梁毅这个变态吗？若是没有梁毅对着女性狂发色心，百般威胁，又怎么会有今天的惨剧发生？

常夷喝了口紫菜汤，缓缓接上沈翊的话：“女性想要变美没有错，人都想往上爬，想过更好的生活也没有错，错的是那些色欲熏心，不断在犯罪领域大鹏展翅的人。”

她一开口，桌边吃饭的警察都安静了下来。

“一个法治社会、文明世界里，所谓的受害者有罪论本就是绝对的谬论。（本章未完，请翻页）

请收藏本站：